Råd och Rön granskas för bidragsmanipulation

Lästid: 2 min
”Sprider falska uppgifter för att deras ägare ska få statsbidrag”
Bild av Karl Magnusson

Karl Magnusson

Twitter X
karl.magnusson@dagensprocess.se

Denna artikel utgör en del av vår rapportering om Konsumentkartellen

Konsumentkartellen använder Råd & Röns journalister för sina syften.

Fram till år 2006 ägdes företaget Råd och Rön av statliga Konsumentverket, därefter övergick ägandet till Sveriges Konsumentråd, som 2007 bytte namn till Sveriges Konsumenter. Råd och Rön ägs nu av Sveriges Konsumenter som får statsbidrag som fördelas av Konsumentverket.

Beskrivningen av Råd och Röns ägarskap visar en gammal ond cirkel. Deras verksamhet används som en megafon och mellanhand åt deras nuvarande ägare Sveriges konsumenter samt deras tidigare ägare Konsumentverkets behov av att hämta pengar från skattkistan. Det gör man genom att fabricera uppgifter om dåliga företag och produkter. För att kunna hantera de dåliga företagen och produkterna kräver deras ägare mer statsbidrag.

Hat och falska brottsanklagelser mot företagare är en välkänd taktik Råd och Rön och Konsumentkartellen använder sig av. Deras ägare är beroende av bidrag och måste då slåss om bidragspengarna för att kunna upprätthålla sin ekonomiska stabilitet. Metoderna man också använder är ”skvallertaktiken”. Det är ett av verktygen som journalister använder för att tvinga fram en viss åsikt eller agenda är genom upprepning, många gånger genom ett nätverk.

Bilden visar Råd & Röns information- och försörjningskedja.

Vi synar Råd och Röns bidragsmanipulation

Råd och Rön är så ivriga att de falskeligen brottsanklagar många företag i sina listor som de kallar ”Svarta listan” och ”bluffvarningar”, utan att ta hänsyn om det finns pågående polisutredningar eller domar mot dem. Det är juridiskt efterblivet att göra så, detta då vi i Sverige respekterar oskuldspresumtionen. Det är den grundläggande princip som innebär att den som är misstänkt för ett brott ska betraktas som oskyldig till dess att motsatsen har bevisats.

Hade Råd & Rön de riktat sina anklagelser mot privatpersoner istället hade de dömts för brott. Det brottet är falsk tillvitelse (falsk beskyllning).

Råd och Röns pyramidspel

Råd och Rön agerar distributör av falska konsumentproblem i ett pyramidspel för att kunna tillfredsställa sin nuvarande och gamla ägares behov av statliga bidrag. Det här pyramidspelet syns tydligt när man analyserar strömmen av information och ekonomiska flöden. Det är aktiebolag tillsammans med föreningar, fackliga representanter och myndigheter som vrider och vänder på ägarskapen i ett försök att dölja den direkta kopplingen mellan varandra och statliga bidrag. Man vill göra det svårt för en lekman att förstå.

Metoderna som används av Råd och Rön är välkända hos bidragsmottagare. Det är oetiska metoder som inkluderar absurda anklagelser mot företag, för att upprätthålla sin egen och ägares relevans gentemot bidragsgivarna. Man kan jämföra Råd och Rön med de som fuskar med bidrag, till exempel genom att påstå att de är sjuka när de egentligen inte är det. Det finns likheter i metoderna för att erhålla bidragsmedel.

Du kan läsa mer om Råd och Röns styrelse- och ägarstruktur här.

Denna artikel utgör en del av vår rapportering om Konsumentkartellen

Bild av Karl Magnusson

Karl Magnusson

Twitter X
karl.magnusson@dagensprocess.se

Taggar till artikeln:

Konsumentkartellen