OBS! För att bestrida betalningskravet kan du klicka här och därmed som en inledande process slippa anlita juridiskt ombud som många gånger kan kosta dig väldigt mycket pengar.
Betala inte till Copyright Agent – vi förklarar varför!
Många har skrivit till oss på Dagens Process och undrar om man verkligen måste betala in det belopp som Copyright Agent kräver att man ska göra för att på så sätt undvika rättsliga åtgärder för olagligt publicerade bilder.
Att publicera någon annans bilder är inte automatiskt ett upphovsrättsbrott
Det kan verka skrämmande att få krav från Copyright Agent med information om att man ska ha gjort sig skyldig till upphovsrättsbrott för dem bilder man exempelvis har publicerat på sin hemsida och där med ska man betala pengar till Copyright Agent.
Detta är inget annat än ren skrämsel propaganda, BETALA INTE!.
Det är först och främst inte Copyright Agent som bestämmer vilken skada som har skett och därmed också ska ha rätten att avgöra vilket belopp som ska betalas för att bilder ”olagligt” används.
Copyright Agent har som affärsmetod att endast skrämma folk med anonyma mejl – låt dig inte skrämmas av bedragare utan namn
Oftast är det inte ens ett upphovsrättsbrott att publicera någon annans bilder utan Copyright Agent har endast som affärsmetod att skrämma med rättsliga åtgärder som inte har någon verkan överhuvudtaget. Det är t.o.m. till din egen fördel att ärendet faktiskt hamnar hos Tingsrätt för att få frågan avgjord.
Endast en Tingsrätt kan fastställa ett krav
För att ett krav ska fastställas så krävs det att Copyright Agent vänder sig till en Tingsrätt för att kravet ska fastställas. Varken Copyright Agent eller ett inkassobolag har möjlighet att trolla fram ett fastställt krav utan ett beslut från en Tingsrätt. Det är alltså på så sätt att Copyright Agent endast försöker skrämma människor att betala pengar för påhittade krav.
Har de påstådda bilderna ett upphovsrättsligt skydd?
Att vara upphovsman för bilder betyder inte att andra människor förbjuds använda bilder och betala dyrt om man råkar göra det
Bilderna som Copyright Agent försöker driva in pengar på har ingen *verkshöjd (*unika bilder). Låt oss utgå ifrån att du har publicerat en bild på en tunnelbana. En tunnelbana har ingen verkshöjd och kan alltså enkelt fotograferas av både dig och mig imorgon. Alltså har bilden inte per automatik ett upphovsrättsligt skydd.
Skulle det vara så att ärendet prövas av domstol så kan utslaget endast bli på det sättet att man då eventuellt förbjuds att använda bilden med hot om *vite. Så böter kan komma att bli aktuellt först om man skulle fortsätta använda bilden och bryta mot ett eventuellt vite som Tingsrätten meddelat.
*Vite är ett hot om böter om man fortsätter publicera samma bild. Gör man inte det blir det inga pengar.
Man behöver även uppnå vissa kriterier för att uppnå ett upphovsrättsligt skydd som avgörs av en domstol. Det är alltså en domstol som avgör om bilder har ett upphovsrättsligt skydd och inte Copyright Agent. Att vara upphovsman är inte samma sak som att ha ett upphovsrättsligt skydd för sina bilder.
Bestrid betalningskravet så här
Vill du bestrida Copyrightagentens betalningskrav så kan du göra det genom att surfa in på mintalan.se, en hjälpande organisation som har skapat ett dedikerat formulär just för Copyrightagenten.
I formuläret behöver du bara fylla i med efterfrågade uppgifter i för att på ett inledande sätt bestrida det falska kravet. Du kommer att erhålla bestridandet av betalningskravet i PDF format som du sedan skickar vidare till Copyright Agenten.
Lycka till
